Eurasia Group vê "nacionalismo proteico" como cenário mais provável para os próximos anos
A consultoria de risco político Eurasia Group avalia que o chamado "nacionalismo proteico" é o cenário mais provável para o mercado global de proteínas até 2030, com probabilidade estimada em cerca de 60%. A conclusão consta do relatório "The Rise of Protein Nationalism", que trata de possíveis efeitos sobre cadeias de ingredientes e commodities alimentares.
No documento, a Eurasia Group define o fenômeno como o uso do controle estatal sobre a capacidade de produção e sobre as exportações como instrumento político dentro de cada país e entre países. A consultoria afirma que a proteína está se tornando "a commodity definidora da soberania alimentar".
O que prevê o relatório
O estudo considera que a proteína de origem animal deve continuar dominante até 2030. Nesse horizonte, a consultoria projeta que governos tendam a tratar a oferta de proteínas como questão estratégica, e não apenas comercial.
A China aparece no relatório como maior importadora mundial de carne, laticínios e ração animal. O 15º Plano Quinquenal chinês, que cobre 2026 a 2030, prioriza a segurança alimentar, o que, segundo a análise, influencia a demanda por produtos importados.
Efeitos sobre Brasil e Argentina
Brasil e Argentina são citados entre os exportadores agrícolas tradicionais que podem ser afetados caso a demanda chinesa por soja e ração importadas diminua. Os dois países são grandes fornecedores desses insumos.
O relatório também menciona o comércio de carne bovina dos Estados Unidos. Cotas de importação sem tarifa ampliadas para a Argentina coincidiram com o apoio político dos EUA ao presidente Javier Milei. Concessões posteriores de importação envolvendo o Brasil foram apresentadas como forma de aliviar os preços internos da carne no mercado americano. O material consultado não informa taxas tarifárias nem volumes das cotas.
Créditos foto: Magnific
